华夏时报, 2010年9月17日

　　9月15日，《世界经理人》发布最新调查显示，约1/4的中国出口企业计划将生产或运营活动向二线城市迁移，但约3/4却按兵不动。

　　该项调查结果由《世界经理人》杂志联合中国社会科学院工业经济研究所、中国产业与企业竞争力研究中心及《China Economist》杂志共同发布。

　　言及上述调查结果，环球资源首席运营官兼《世界经理人》杂志出版人裴克为在接受本报记者采访时表示，中国出口企业对中国经济仍旧保持乐观，超过70%的受访企业目前手中订单充足。

　　1/4企业转战二线城市

　　在危机面前，东部沿海企业向二三线城市迁移，一度成为不二之选，富士康便是其中一个。

　　当年面对不断上升的人力成本，富士康从台湾迁址深圳；22年后，富士康再一次大规模向二三线城市迁移。

　　“个别投资企业对政策要求苛刻，有些条件甚至超出政策范围。”9月16日，郑州市商务局一位人士向《华夏时报》记者坦诚，尤其是全球500强或者央企，常常要求地价优惠、配套齐全、税收返还、减免城市建设配套费等等。

　　富士康在鹤壁市的员工招聘简章中称，基本薪资将不低于1200元/月，三月考核后，标准薪资不低于 2000元/月，并依法支付加班费。

　　“这样的人力成本与沿海城市并无二致。”秦皇岛一位官员说，为了吸引富士康，当地提供了诸多优惠。据悉，廊坊等地也为富士康的到来，竭力提供各项服务，而富士康则企图通过获得当地政府更多的优惠政策，减少成本压力。

　　但是并非所有企业都像富士康一样受到地方政府的宠爱，这或是一些企业不愿迁移二线城市的一个根本原因。

　　“不考虑向二线城市发展。”9月15日，擅长外贸的北京利特佳文具制造有限公司总经理李志忠向《华夏时报》记者直言，相对于二线城市，北京地区配套设施更完善，另外还有距离天津港口近的优势。

　　数量与利润背离

　　在提到订单数量时，李志忠告诉《华夏时报》记者：“今年虽然订单数量很多，与金融危机前相比，可能数量上不减反增，但是订单规模却减小了——我们接的大部分都是小订单，另外，相同订单的利润是下降的。”

　　北京诚栋国际营地集成房屋有限公司外贸副总逯志敏也表示：“经济危机之后，买家的理性采购越来越多，对产品的要求和标准也越来越高了。”据悉，过去很多小买家，如今已退出，大企业的要求相对很高。

　　在接受本报记者咨询的很多外贸企业均认可，今年经济出现好转，买家回来了，但是同时要求却变得更高了。“对于中国企业来说，在品质、价格、信誉、灵活度、社会责任感、创新能力、新兴市场的特殊要求上，都是一个前所未有的挑战。”

　　“即便目前已不再是世界最便宜的生产基地，但综合考虑生产量、物流等诸多因素，中国仍然是最具竞争力的生产基地。”裴克为对记者说，8月，中国出口总值同比取得增长，升幅为34.4%，中国出口实现了强劲的反弹，来自美国及欧盟市场的订单也开始回升。

　　但让中国社会科学院工业经济研究所副研究员李钢博士担忧的是，经济下行的风险却越来越高，31.24%企业认为中国经济过热，将有下行风险。

　　李钢告诉记者，目前超过70%的受访企业手中订单充足。“但我们也注意到中国企业订单指数呈下降趋势。”

　　李志忠进一步分析，外贸企业所面临的新情况较为复杂：一是欧美传统市场处于下滑趋势，这导致中国的生意比以前难做了；二是人民币升值对出口商品带来前所未有的压力；三是受通货膨胀的影响，原材料成本大幅上升，但订单价格不变；四是劳动力工资也在持续大幅增长，行业恶性循环加剧。李志忠说，这些问题都给企业发展带来了新的挑战。受此影响，一些从事进出口的小厂，由于适应不了新的竞争环境而倒闭的，不在少数。